Я что-то проспал. А уже достаточно давно наметились неприятные тенденции в политике MySQL.
Некоторые активные участники MySQL сообщества относятся к нововведениям с частичным пониманием, но не принимают политику до конца.
Например:
Things Ain’t What They Used To Be
Кому нужен свежий бинарник для Windows, идем, например, сюда, забираем свежий (5.0.33) релиз в бинаре и говорим спасибо SQLyog.
P.S. Неприятно наблюдать подобные вещи.
P.P.S. Текущее состояние вещей с Mysql считаю банальное жлобством.
P.P.P.S Надо научиться, как из исходников делать бинарники.
Update: Хорошая ссылка http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?biz.5.439544.51
продались, суки… (хотя сам сижу на мускуле
)
Комментарий от 0slice — Январь 22, 2007 @ 11:19 пп
Пару-тройку лет назад мы под линуксом собирали бинарники MySQL из исходников. В принципе реально. Без особого гимора – ну несколько дней потратили, пока наладили. Не уверен, удалось ли это сделать под Виндовс, вроде с MS VC++ 6.0 получалось.
Но советую, запасайтесь дистрибутивами сорцов и бинарников последних продакшн-релизов 4.1 и 5.0 для всех ваших платформ.
При этом MySQL все еще остается отличной СУБД, и к примеру я только в перспективе рассматриваю как альтернативу PostgreSQL. MySQL все еще рулит.
Комментарий от dogen — Январь 23, 2007 @ 7:43 пп
Да смысла запасаться нет. Багфиксы стройными рядами идут от версии к версии.
Не понятно, почему бинарники для ВСЕХ ОСей 5.0.27, исходники 5.0.33 для ВСЕХ осей. НО всем известно, что собирать из исходников под Виндой достаточно проблематично, особенно для тех, кто этого никогда не делал.
Возник вопрос. Почему есть версия 5.0.33, но она не декларируется как GA?
Комментарий от 4matic — Январь 23, 2007 @ 7:59 пп
Что значит что он не open-source? самый правильный open-source.
Комментарий от vedeney — Январь 25, 2007 @ 7:25 пп